Efter en mindre ferie kombineret med kursus er jeg tilbage i Nuuk. Det er ved at være vinter med sne og kulde. Faktisk er der ret koldt og hvidt lige nu. Men det var vel at forvente.
Og trods flyveturen fra helvede mellem Houtson og København, der bl.a. indebar uopdragen møgunge, der insisterede på at råbe og skrige sin utilfredshed ud i hele flyveren, kombineret med jævnlige hårde spark til min sæderyg. En adfærd der ikke blev synderligt påvirket af en først venlig men bestemt henvendelse fra mig, derefter en noget mere bestemt, men stadig afdæmpet henstilling for så tilsidst en relativ højlydt og MEGET bestemt henstilling om at indstillede den generende adfærd aldeles omgående. Et er, at barnet er en møgunge, det lever jeg med, men at forældrene tilsyneladende ikke følte den mindste flovhed, eller trang til at beskytte deres unge mod flere udfald fra vrede passagere og gribe ind over for barnets uhensigtsmæssige adfærd, endsige bare se mig i øjnene, vakte virkelig min undren. Men turen blev naturligvis lige toppet op med en forsinkelse mellem Amsterdam og København på små 4 timer.
Men nu er jeg så tilbage, og i godt humør. Hvorfor? Jo, fordi Dansk Folkeidioti endnu engang forstår sin rolle som leverandør af helt ufatteligt dumme kommentarer og gennemført stupide udmeldinger. Hvad har de dog begået denne gang?, tænker du. Kan de virkelig stadig levere folkeidioti på højt plan? Og svaret er entydigt JA. I sagen hvor ligebehandlingsnævnet har kaldt hotellet Bella Sky’s etage forbehold kvinder for i strid med ligebehandlingsloven, har den gode Pia Adelsteen, ligestillingsordfører for folkeidioterne i sin støtte til denne noget besynderlige udmelding fra ligebehandlingsnævnet givet dette uigendrivelige argument for urimeligheden i at have en etage (23 ud af 815 værelser) forbeholdt kvinder:
“Hvis en række kvinder vil fejre polterabend og have en stripper til den lejlighed, så må han ikke komme ind. Det er meningsløst.”
Vi lader den lige stå et øjeblik…
Så Pia Adelsteens argument for at det er diskriminerende, at et luksushotel i Ørestaden vælger at indrette én af 23 etager særligt forbeholdt for kvinder, med råd til luksushoteller er altså at:
“Hvis en række kvinder vil fejre polterabend og have en stripper til den lejlighed, så må han ikke komme ind. Det er meningsløst.”
Pludselig steg mit humør adskillige grader. Hold op hvor er det sjovt sagt! Bedste politiske argument EVER! Det er jo på højde med Aase Madsens konstatering af at 30% af en gruppe plus 35% af en anden gruppe er ca. 70% af den samlede mængde. Og ja, rigtig gættet, der er tale om Aase Madsen fra Dansk Folkeidioti.
Godt at se dig tilbage i sædvanlig veloplagt stil. En svensk rocker erklærede at han fandme gerne ville
flytte til et land der var imod al indvandring. Det kører for den slags folk.
Tak for sidst – hyggeligt at se dig igen – hilsen også til Mette
Kærligst
Ingelise
Hø hø. Ja, det er også ret sjovt sagt. Jeg syntes da helt klart at han skal have støtte til sin flytning på samme måde som vi giver “Og skrid så med dig”-støtte til flygtninge.
Fedt.
Jeg elsker den slags resonnementer.
En ligeledes mærkelig argumentation fra det virkelige liv:
Min niece er netop fyldt 3 år og går i børnehave. Hun har fortsat behov for en middagslur på ca. 2 timer hver dag. Ellers er hun ikke til at have med at gøre.
Børnehaven har så snakket med min søster og sagt (ret bestemt): “Nu hvor hun er blevet 3 skal hun jo også til at vænnes af med sin middagslur. Det er en regel her i børnehaven, at børn over 3 ikke skal sove middagslur.” Så hendes alder – og ikke hendes behov – er udslagsgivende for om hun skal have en lur.
Da min søster så spurgte om alle under 3 i børnehaven var tvangsindlagt til at tage en lur, kiggede pædagogen på hende som om hun var idiot: “Nej, hvorfor skulle vi dog det – det er jo barnets behov der er det vigtigste.” Guld:)
og tak for sidst – det var rart at se dig igen.